Art

Art

Wednesday 30 October 2013

还是有人想进军产业发展

上一次,我写了一篇博文提到了现在最旺的行业 -- 就是产业发展。人人都想要在这个行业里分一杯羹。

事不过多久,我到现在还是会看到新闻传来又有上市公司要进军产业发展。再次强调这些公司的核心业务根本不是产业界的。

以下就是有关两间公司进军产业发展的新闻(来自南洋网):



联合吉星 (UBB, 9687)本是一家修理及分销二手重型配备的公司。而,爱美家 (MAICA)则是生产家具或室内装潢所需的层板 (Laminates)。

作为产业发展商,如果推出的产业抢手的话,利润肯定不会少。但是,如此多家公司要在取得买房者的青睐,竞争不可为不大。再加上其他种种因素,是不是可以赚钱,倒也不一定。

何况,上个星期五,2014年财政预算案才公布了进一步的控制房地产的措施,如增加产业盈利税(30%),禁止 DIBS方案等等。

这些新晋的发展商的计划,又是否仍然可为她们取得盈利贡献呢?


Sunday 27 October 2013

再次卖掉 NTPM

我在六月尾时,买回了一些 NTPM 的股票,大概平均价是 RM 0.57。那时,曾经在我的博文写到我买进的一些原因。

再次投资在这个公司股票只有四个月整,目前股价已经升到了 RM 0.69 (至 25/10/2013为止)。在这个投资期间,公司曾经派过一次股息约1.45仙。

NTPM 近六个月的股价表现


当时,看了公司的业绩和一些投资研究行的建议,我看好她的股价可以上涨至RM 0.67。所以,当上个星期,她的股价达到了这个理想价钱,我决定将股票再次卖掉,赚取盈利。

我觉得有必要增加我的投资资金,为接下来的投资案子做准备。

正如我之前在两篇博文所说的,我的投资技术缺乏了自信,果断和大胆。这次的投资也印证了我的一部份想法及让我得到了一些宝贵经验。


Wednesday 16 October 2013

你的投资准则 会包含环境评估吗?

国外一些投资公司,尤其是西方先进国家的,相当有道德原则的。

看看这则新闻: 那威政府投资组合 黄传宽大安被除名 (来自南洋网)

那些先进国的企业或基金在挑选可以投资的项目时,除了基本的业绩外,往往还要讲究一些格外的准则,比如:对环境的破坏,对法律的遵守,对人权的维护等等。

这些条件虽然看起来如此简单,但是不见得每家企业可以做到的。原因呢?可能是为了减低成本?可能是为了赚取更高的利润?

如果你是这些投资者的话,那么你会不会也将一些道德原则加入你的投资条件里呢?

或者应该这样问:如果你在用你自己的钱来投资的话,你会不会选择那些会赚钱的企业,但是她却可能不符合一项(或更多)的道德准则?

最容易理解的例子就是,你投资的香烟公司赚钱了,但是香烟消费者却得到了健康问题,你会不安吗? 那个答案就应该是你的准则了。