冷眼的这个例子 ~~ 有点不够全面

本人没有出席上个周末的冷眼前辈的“优质产业股怎样选？”讲座会。可惜！

庆幸，很多写投资的部落客们都出席了。他们在现场，用心聆听；在网络上时，简洁但忠实地记录了当时的讲义。冷眼前辈的投资心得，最广为大家所转载与分享。即使，我人没在现场，从阅读报章和部落格的文章，我也大有所获。

这里是南洋网里的报道：

1）http://www.nanyang.com/node/487761?tid=643

2）http://nanyang.com/node/487819?tid=460


不记得在哪里看到，冷眼前辈似乎举了一个例子，但我却认为有点不够全面。

我记得有人说，冷眼前辈在谈到“大选会不会影响股市？”的课题时，举了这样的一个例子： “难道换了政府，油棕树就不结果？停止生产了？”。总结来说，冷眼前辈的意见是，长远来看政治对于经济的影响并不是那么大。

如果油棕树是种在我国，那么上面的例子能够成立。

本人试着想象，如果油棕树是长在战乱的国家，就算能结果、生产，但问题是谁会去收割？如何运输、出售？

冷眼前辈上面的例子，确是简单、有趣、容易理解，也适用于我国。

所以我只是要补充说，大家不能一概地把上述的例子及它的含义，用于所有地方，尤其是政局不稳定的国家。

本人曾经写过关于大选及投资，以下是之前的文章：

大选过后才投资吧？

也许你也有自己的一套想法呢！


**作者声明：本人因为不在讲座会现场，所以不确定上述例子的完整句子，更不能肯定冷眼前辈的讲解如何。因此，以上所有的个人想法是建立于假设。**