被动投资的被动

我只是一个小小散户，就算倾囊相购，还是不可能取得1%上市公司的股权，更谈不上成为30大股东之一。

当然拥有如此寥寥的股数，我还是享有股东的基本权益，如股息、投票等等。但是，除此之外，我不能干涉公司的日常运作及政策。小股东提出来的任何建议与意见，公司管理层可以不必听取或理会（连身为JAKS和SENDAI前最大股东的官有缘也曾吃了闭门羹）。

由此可见，我们的股票投资只能算是被动投资而已。

被动到......只能相信公司管理层及董事的营运能力。
被动到......只能干等着每三个月一次的业绩报告，才知道营业额与盈利。
被动到......只能眼睁睁看着营业（股价）表现走上 / 下坡。
被动到......只能关注着基本面变佳 / 差，然后无可奈何地卖掉股份。

官有缘黄金法则的绩效 ~~~ 案例分析JAKS

自从我做了案例分析LATITUDE 后，有网民留言说想看到JAKS 的例子。是因为知道官佬遭遇滑铁卢的事情吗？

其实官先生投资过的股票有几只，我都还在考虑要不要写。

但是，这只JAKS 我非写不可的了。而且，必须优先处理。

那些法则诠释和分析程序，我就不重复了。有必要的话，大家可以看回上一篇。

直接进入分析功课吧

JAKS近5年的净利表现和PE值都简略在列表里：

同样的，根据连续2个季度净利增长及PE值少于10的法则，潜在买入讯号可以被抓出来。这个是以当时及当事者的角度来判断。不过，现在我是以事后的调查员的角度来分析，自然就可以发现到这个买入讯号的不可靠性与有问题。

最大的问题就是：JAKS的业绩并不稳定，有些季度盈利大涨几百巴仙；有时净利又大跌上百巴仙。如此巨大的盈利波动，根本就没有办法估计增长趋势。因此，也就不能看到超过2个季度的净利增长，甚至连PE值都可能在一个季度跟下一个季度之间，从少过10倍飙至百倍。

我认为官先生的黄金法则并不能够运用在这个股票上。

那么到底为什么官佬还是大量买了JAKS股票呢？或者该问，他是依据什么原因而买进呢？

答案就在他的文章里：

官佬只是利用生意之道和眼光来衡量这项股票投资。

连创始人都不用他的黄金法则，正在在地表示了这个法则的一些缺陷。

从这个案例JAKS股票来分析的话，可以说KYY的黄金投资法则是不可行及不能运用的。

所以，这个KYY的黄金投资法则并不是股票必胜法典。大家要注意。

官有缘黄金法则的绩效 ~~ 案例分析Latitude

官有缘（Koon Yew Yin - KYY）老先生是大马股票投资界的佼佼者，是大家有目共睹的，这里就不必多著墨。

官先生曾多次地大方公开他的黄金投资法则。也公开过他大买的股票，甚至呼吁大家一起加入购买。

不知道你们有没有跟着买呢？

我并没有（至目前为止）。

但是，现在我比较想探讨一下这个黄金法则的运用与绩效。最好的方法，就是回顾官老本人所提供的股票表现。

当然，首先来重温一下KYY的法则：

官有缘的黄金投资法则（原版）

为了避免翻译错误，我只是摘取重要的字眼（keyword）：

1. 良好生意模式的公司

2. 连续2个季度盈利增长

3. 本益比（PE）少于10

根据以上的几个要点，我尝试把法则用于KYY曾买过的股票~~ LATITUDE来测试及参悟。

因此，我上网翻查回LATITUDE公司的近5年业绩报告。把所有的数据简略地列表起来；季度盈利相比去年有增长的，就标注一下；也计算一下当时的PE值。

从以上的功课列表，找出符合KYY法则的买入讯号（buy signal），然后再次标明在近5年的股价表里。

最挑战的是，要找到KYY的买卖记录，来做检验。因为，官佬没有义务告诉我们，他的买入价和卖出价。最后，我只找到The Star 报章里的一段新闻句子，来作参考。

source: TheStar paper

总结，我做出了一张图表如下：

Greedone制作的案例分析Latitude，来检测KYY的黄金法则

如果，以上所有我取得的数据无误，那么官先生的黄金法则真的是可以看到绩效的。而且，回酬相当惊人。若我只是从图中，抓个买价RM4.00及卖价RM6.50来算，就有62%回报了。很大可能，官佬的买入价会是更低的。

据KYY自己的引述，他甚至还跟金融机构融资来买股。要是真的话，他所获得的实际数额将是非常大笔的了。

只是从这个案例LATITUDE股票来分析的话，可以说KYY的黄金投资法则是可行及成功的。