原来可以这样阻止追债？

ETI 科技这个公司，相信有看我的部落格的网友们应该不会感到陌生。因为我曾经几次写了关于她的博文。

最新股市文告显示，ETI 科技成功取得禁令，禁止债权人为追债展开法律行动。

她的债权人有：渣打银行，丰隆银行，马银行和马来亚回教银行。理由是让公司可以专注在重组计划中，尽快改善公司的财务状况。

也可以看看华语新闻的报道：ETI 科技获高庭批准 禁债权人采法律行动 （转载自南洋网）

说真的，我完全不知道原来大马的法律中竟然有这么一条法规（Section 176(10))，容许企业（或个人借贷者？）拥有一段时间做出债务重组，免于为应付债权人的行动而耽搁了。在这个案里，ETI 科技被赋予三个月时间来执行。可是，到底重组的时间可以多久？ 三个月是不是极限呢？

作为一间上市企业，法律顾问应该少不了。我在想，那么个人贷款者在周转不灵时，是否也有一些法律来帮助他们来暂时度过难关呢？

又是ETITECH 的消息

之前，我曾谈过 ETITECH 的偿债博文。

最近，她的消息不断，但似乎都是些负面的。我大概总结的是以下这些：

1. 在26-6-2013，大马股票交易所 (BURSA) 发出了训诫的文告，因为ETITECH 抵触了上市条例，即没有为其公司逾期偿还贷款的问题，及早做出通知。（哈，正是我当初有疑惑的地方）

2. 她的贷款银行（分别是马银行，丰隆银行等）已经陆续对其公司提出诉讼文件，要求讨回所发出的贷款加利息。

3. 大股东AL YOUSUF L.L.C. (似乎是中东的投资公司）在场外将整 100,423,800 股于股价 RM0.07 售出。因此，也不再是 ETITECH 的大股东了。据说，这个投资公司曾经是以 大约RM2.00 的价钱买入的。看来，亏损相当巨大。

4. 公司董事 Dato' Dennis Chuah 将所持有的股票分批在场内卖完了，过后也卸下董事一职。

5. ETITECH 将在下个星期一(8-7-2013) 开始, 暂停其股票交易，至到另行通知。因为她没能在截止日期为止交出于28-2-2013的公司帐目（经审核），抵触了上市条例。如果，ETITECH 在半年之内还是没有办法交出帐目，她可能被除牌。

我想，我们这些小小投资者资金有限，不可能再把钱投入这间公司。除非是资金充裕的白武士出现，才有可能拯救这间陷困的公司。

*注： 详细的公司资料，请自己参阅大马股市交易所的网站！

怎么了~ ETITECH

继上一篇文章：错过的 ETITECH  后，我也很好奇这间公司怎么了？

翻开她最新的2011年度报告（2012年度尚未出炉），发现她没有提供五年简约财务表（5-Years Financial Highlights)，所以我必须花多一些时间来研究更多的资料与年报。

综合我所阅读过的年报（自2006年至2011年），我摘取了其公司的营运业绩与财务，并且做出了以下这些图表供大家参考。请留意：图表也概括了其公司的第4季度（即至2012年8月31日为止）的业绩报告（未被审查），以便了解该公司的最新营运表现和近况。

1) 营业额：

 

相比前年，营业额是提高了23.7% ，并没有大幅下跌的趋势。

2）公司盈利/ 亏损：

自2009年后，公司盈利表现似乎不太好，开始下跌的趋势，至最新2012年时， 公司更出现了首次亏损。

3）现金

公司持有的现金在2010年和2011年时，还维持在7百万左右，到了最新的2012年，现金减少了一半以上。

4）债务

自2009年后，公司的借贷越来越多，从9百万左右升到了2千万多。最新报告显示，公司债务已经来到2千5百万 ，即比前年上升了19.5%

从以上来看，我的猜测是：公司的盈利表现（因为不明因素）不佳，因此现金周转不灵，还款能力变差，以至于巨大的债务无法及时还清，落得财务陷入困境。

如此看来，ETITECH 除了要设法还清借贷，长期来说，还得改善她的生意，营运与业绩等，才能够永久性解决公司的问题。

*作者注：本人的愚见，只供参考参考，与各位研究一下。*

错过的 ~ ETITECH

那天，无意中从报章上看到了以下这则财经新闻：

11-1-2013: ETI科技 解财困，拟配发附加股

才得悉这间上市公司的子公司的财务出了问题，无法偿还银行贷款。

有些感触，因为我曾列这间小资公司在个人的投资清单里。是她的公司业务（提供再循环电池等）吸引了我的注意。绿色科技是当今最火红的行业，人人都想分一杯羹。

她在大马股市交易所上载的文告显示出到期债务的详情：

不止如此，其他尚有债务也一并必须从新调整：

 再来，其公司董事或大股东已经纷纷大笔地售出手上的股票，至低于5%水平不等。这样看来投资者（尤其是执行董事们自己）对公司业务失去信心一事，是不容置疑。

(Extracted from Annual Report 2011)

 从以上的资料显示，两位董事在30-12-2011时拥有超过5% 的股权。但是，之后不断卖出股票，董事LKK 在于20-12-2012 时，只直接和间接地持有2.22% 和 0.56% 的股权了；另一位董事DC 也在于30-11-2012时，只持有4.17% 的股权而已。可以说，两位董事已经售出大部分的持股了。

这一系列的举动，对股价的打击不少。

截至上个星期五（18-1-2013），其股价是RM0.070而已。五年前，她的股价可是介于RM0.80 至 RM1.00 之间的呢！

一开始，我就说我曾想过要投资这间公司。但是，还没有研究完毕，就因为一些原因，结果投资事宜不了了之。现在，看回去，错过的这只股票不但没有为股东带来正当的回酬，反而承受巨大的亏损。所以，我有所感叹呢。